Analisis Tektonik Artikulasi Pada Pusat Kesehatan Dan Rehabilitasi Serta Kaitannya Dengan Proses Penyembuhan Berdasarkan Teori Eduard Sekler

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9744/acesa.v5i2.13451

Keywords:

Employee Engagement, Vigor, Dedication, Ab-srop¬tion, Kinerja Karyawan

Abstract

Minimnya fasilitas pelayanan kesehatan yang memadai menyebabkan pasien sulit bangkit dari penyakitnya. Salah satu solusi yang diberikan dalam arsitektur adalah dengan menerapkan konsep healing untuk membantu proses penyembuhan, baik dari segi elemen arsitektural, struktural, maupun tektonika. Beberapa fasilitas pelayanan kesehatan seperti pusat kesehatan dan fasilitas rehabilitasi memiliki elemen arsitektural serta tektonika yang unik untuk dikulik. Fasilitas kesehatan yang dipilih sebagai studi kasus adalah Primary Healthcare Center dan Alzheimer Day's Center - Healthcare & Rehabilitation. Tujuan dari penelitian ini adalah mengidentifikasi dan mengetahui pentingnya penerapan tektonika artikulasi sebagai efek dari proses penyembuhan pada healthcare dan rehabilitation center dengan cara mengkritisi kedua studi kasus tersebut. Penelitian ini berjenis kualitatif dengan analisis deskriptif eksplanatif. Hasil dari analisis ini diharapkan mampu mengupas penerapan tektonika struktur dan konstruksi yang terdapat pada kedua studi kasus tersebut, mampu memperjelas kontribusi kedua elemen tersebut terhadap proses penyembuhan, serta mampu memberi kritik dan saran demi meningkatkan nilai desain.

Author Biography

  • Felicya - Agustinanda, Petra Christian University / Universitas Kristen Petra

    - Took a fast-track program at Petra Christian University

    - Bachelor of Architecture in 3.5yr

    - Currently taking Master's Degree of Architecture for 1.5yr

References

1. Wade, R.L. and Harris, R.B., “A Bidding Strategy”, Journal of the Construction Division,

ASCE, Vol. 102, 1976, pp. 197-211.

2. Wirastari, V. A., & Suprihardjo, R. (2012). Pelestarian Kawasan Cagar Budaya Berbasis

Partisipasi Masyarakat (Studi Kasus: Kawasan Cagar Budaya Bubutan, Surabaya). Jurnal

teknik ITS, 1(1), C63-C67.

3. Wiedemann, S. J. (1990). Modular prefabrication versus conventional construction as a costeffective alternative for the construction of single family detached housing in the Montreal

area.

4. Coulleri A. (2021), Alzheimer's Day Center / GCA Architects. Retrieved from:

https://www.archdaily.com/968650/alzheimers-day-center-gca-architects

5. Consell de Redacció, T. A. G. (2020). Així és el Centre diürn de l’Alzheimer de Reus. TAGRevista institucional del Col· legi d’Aparelladors, Arquitectes Tècnics i Enginyers

d’Edificació de Tarragona, (87), 14-16.

Agustinanda, F. et al. / Analisis Tektonik Artikulasi… / ACESA, Vol. 1, No. 1, March 2018, 1–8

20

6. Lopez Aviles, E. M., & Mansilla, D. J. (2022). Centro Materno Infantil de categoría I-4, en el

distrito de Lurín, Lima, 2022.

7. Schwartz, C. (2016). Introducing architectural tectonics: Exploring the Intersection of Design

and Construction. Routledge.

8. Schwartz, C. (2015). Investigating the tectonic: Grounding theory in the study of precedents.

The International Journal of Architectonic, Spatial, and Environmental Design, 10(1), 1-12.

9. Sántha, E., Hvejsel, M. F., & Entwistle, J. M. K. (2022). Tectonics of human well-being:

describing architecture in terms of constructed spatial gestures and their impact. Architecture,

Structures and Construction, 1-14.

10. Schwartz, C. (2017). A Taxonomy of Architectural Tectonics. In Building Technology

Educators’ Society 2017 Conference: Poetics and Pragmatism (pp. 179-186).

11. Sekler, E. F. (1965). Structure, construction & tectonics.

12. Moreira S. (2021). Primary Healthcare Center - UBS Parque do Riacho / Saboia+Ruiz

Arquitetos. Retrieved from: https://www.archdaily.com/967997/primary-healthcare-centerubs-parque-do-riacho-saboia-plus-ruiz-arquitetos

13. Davidová, M. (2019). Breathing Walls, Envelopes and Screens for Cross-Species co-living

adaptation of built environment: The bio-climatic layers in systemic approach to architectural

performance.

14. Chen, Z. R., Wang, C. Y., Hung, P. C., & Liu, Y. T. (2010). Preliminary tectonic phenomena

of diversified architectural spatial forms in digital age.

15. Yan, C., & Yuan, P. F. (2021). Beyond Embodiment-An Existential Project of Digital

Tectonics in the Posthumanist Discourses.

16. Skerry, N. S. (2002). Transformed materials: a material research center in Milan, Italy

(Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).

17. Şimşek, A. (2011). Tectonic expression of concrete as an architectural material (Master's

thesis, Middle East Technical University).

18. Kepes, G. (1965). The visual arts and sciences: A proposal for collaboration. Daedalus, 117-

134.

19. Prasetiyani, I., & Widiyanto, D. (2013). Strategi Menghadapi Ketahanan Pangan (Dilihat Dari

Kebutuhan Dan Ketersediaan Pangan) Penduduk Indonesia Di Masa Mendatang (Tahun

2015–2040). Jurnal Bumi Indonesia, 2(2).

20. Sumampouw, O. J. (2019). Perubahan Iklim dan kesehatan masyarakat.

Deepublish.Taalongonan, E., Lengkong, F. D., & Laloma, A. (2016). Implementasi Kebijakan

Pelayanan Kesehatan Masyarakat Miskin Di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bitung. Jurnal

Administrasi Publik, 3(038).

21. Lidayana, V., Alhamdani, M. R., & Pebriano, V. (2013). Konsep dan Aplikasi Healing

Environment dalam Fasilitas Rumah Sakit. Jurnal Teknik Sipil, 13(2).

Downloads

Published

2023-09-30