KAJIAN BERBAGAI METODE INTEGRASI LANGSUNG UNTUK ANALISIS DINAMIS

Authors

  • Kevin Winata Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil Universitas Kristen Petra
  • Wong Foek Tjong Dosen Program Studi Teknik Sipil Universitas Kristen Petra

Keywords:

Interior, Science Centre, Surabaya

Abstract

Proses perhitungan analisis dinamis dapat diselesaikan dengan bantuan program yang sudah ada, seperti SAP2000, Seismostruct, dan Opensees. Dalam beberapa program, pengguna dihadapkan dengan pilihan-pilihan metode penyelesaian analisis dinamis. Dilakukan kajian untuk mempelajari metode integrasi langsung pada analisis dinamis, dengan tinjauan keempat metode yaitu metode diferensiasi terpusat, metode Houbolt, metode Wilson dan metode Newmark, sehingga dapat diketahui perbedaan masing-masing metode integrasi langsung dalam analisis dinamis dari sisi
keunggulan dan kekurangan. Didapatkan beberapa kesimpulan dari keempat metode integrasi langsung analisis dinamis, dimana beberapa kesimpulan dapat digunakan untuk menentukan metode integrasi langsung yang akan digunakan untuk menyelesaikan persamaan analisis dinamis.

References

Bathe, K. J. (1996). Finite Element Procedures. Prentice Hall : New Jersey.

Habibullah, Ashraf. (2007). SAP2000 (Version 11) Verification Manual. CSI : California.

Kosmatka, J.B. (1994). An Improved Two-Node Finite Element for Stability and Natural Frequencies

of Axial-Loaded Timoshenko Beams. Computer & Structures Vol. 57. No I. pp.141-149.1995.

Paz,M. (1985). Structural Dynamics : Theory and Computation ( 2nd ed.). Van Nostrand Reinhold

Company : New York.

SeismoSoft. (2002). Seismostruct. Diperoleh 27 Pebruari 2015, dari

http://www.seismosoft.com/en/seismostruct.aspx

Opensees.(2006). The Open System for Earthquake Engineering Simulation. Diperoleh 27 Pebruari

2015, dari opensees.berkeley.edu/opensees/home/about.php

Downloads

Published

2015-08-01