SURVEI TINGKAT KEPENTINGAN DAN PENERAPAN SUMBER DAN SIKLUS MATERIAL DARI GREENSHIP RATING TOOLS PADA PROYEK KONSTRUKSI

Authors

  • Febrian Pratama Poetra Setiawan Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil Universitas Kristen Petra
  • Grace Erny Gazali Mahasiswa Program Studi Teknik Sipil Universitas Kristen Petra
  • Paulus Nugraha Dosen Program Studi Teknik Sipil Universitas Kristen Petra
  • Sandra Loekita Dosen Program Studi Teknik Sipil Universitas Kristen Petra

Keywords:

penilaian kinerja, produktivitas, kinerja karyawan

Abstract

Indonesia merupakan salah satu negara yang telah menerapkan konsep green building yang ditandai dengan diterbitkannya Greenship rating tools oleh Green Building Council Indonesia. Greenship rating tools menilai suatu bangunan berdasarkan 6 aspek, yang salah satunya adalah sumber dan siklus material yang berkaitan erat dengan proyek konstruksi. Penelitian ini membahas bagaimana tanggapan pelaku konstruksi terhadap tingkat kepentingan dan penerapan dari poin sumber dan siklus material. Penyebaran kuesioner dilakukan pada pelaku konstruksi dengan jumlah kuesioner kembali sebanyak 53 responden (38 kontraktor, 6 konsultan, dan 9 developer). Metode pengolahan data dilakukan dengan menggunakan analisa mean, uji Anova dan Importance-Performance Analysis dari data yang berasal dari kuesioner. Hasil penelitian menunjukan responden beranggapan bahwa poin sumber dan siklus material adalah penting, namun masih jarang penerapannya. Beberapa variabel yang menunjukkan hasil di bawah 2,50 ialah “Material Hasil Daur Ulang”, “Material Sumber Daya Terbarukan”, dan “Material Prafabrikasi”. Selain itu, ditemukan juga adanya perbedaan tingkat kepentingan dan penerapan antara beberapa variabel sumber dan siklus material.

References

Azwar, S. (1997). Reliabilitas dan Validitas. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.

GBCI. (2010, Juni). GREENSHIP Rating Tools untuk Gedung Baru Versi 1.0. Retreived May 21, 2014 from www.gbcindonesia.org

Martilla, J., & James, J. (1977). “Importance-Performance Analysis.” Journal of Marketing, vol. 41, no. 1, 77-79.

Downloads

Issue

Section

Articles